Жерминааль (anastassia_jm) wrote,
Жерминааль
anastassia_jm

Categories:

Дело Владимира Таушанкова

31 мая 2020 года, в городе Екатеринбурге в своей квартире был расстрелян Владимир Таушанков.

То есть убит особо опасным способом группой лиц...
Кем расстрелян? Вооружённой группой лиц, состоящей примерно из 10 человек, в присутствии ещё примерно 10 человек часть из которых тоже были вооружены.Похоже что расстрел осуществлён под чутким руководством начальника полиции. За что? За что эта вооруженная группа лиц расстреляла Таушанкова? За 4 рулона обоев. Жестокую расправу над Таушанковым устроили примерно 25 человек.
Мог ли он к кому то обратиться за защитой? Нет. С ним расправились силовики. За что ?
За то что он купил 4 рулона обоев и собирался и даже начал оклеивать ими стены своей квартиры.
В момент оклейки стен этими обоями они его хладнокровно и расстреляли. Без суда и следствия.
Это факты.

Как это произошло, с чего это началось? Преступление Таушанкова заключалось в том, что он делая ремонт в своей квартире, пошёл в магазин Лео, и купил там 4 рулона обоев.
За это его и убили. Это в общих чертах..

Что произошло... Таушанков делал ремонт в своей квартире. И ему потребовалось 4 рулона для оклейки коридора и кухни. И он за ними пошёл в магазин Лео.
31 мая 2020 года в 18 час 47 с мин. Таушанков вышел из своего подъезда и пошёл в магазин Лео, который находился в 4 минутах ходьбы от его дома. Примерно в 18 час 52 мин. он был уже в магазине. Оплатил обои. И пошёл за ними к стелажу. Взяв 4 рулона, он попросил сотрудницу их обвязать и запаковать. Вместо этого сотрудница отталкивает рулоны и они падают на пол.Возмущённый её поведением он на неё как то реагирует. И принимает решение что донесёт их итак. И идёт с обоями на выход. Когда он вышел из магазина на лестницу, на него сзади нападает гражданин. Хватает его за плечо. Когда недоумевающий Таушанков оборачивается, гражданин цепляется за его одежду и начинает Таушанкова бить и ГРАБИТЬ. Это есть на видео. Обои из рук Таушанкова опять падают. Целью нападавшего были эти 4 рулона обоев.
Грабитель оказался покупателем Давыдовым. Он тоже пришёл за обоями. Возможно за этими же. Но решил их не покупать, а отнять силой..Следствия по этому разбойному нападению на Таушанкова не проводилось, поэтому реальные мотивы нападавшего остались неизвестными.Первое нападение Давыдов осуществил на лестнице. Второе где то на полпути до дома Таушанкова. После первого нападения Давыдов вернулся в магазин и прихватил из магазина лопату, теоретически оплатить её он не мог..и с ней он напал на Таушанкова второй раз. Спасаясь от бандита Давыдова Таушанков обои бросил. Обои остались у Давыдова.Давыдов напал на Таушанкова примерно в 18 час. 58 мин. Или в 19 час.00миен. Следствия по этим нападения не проводилось.
В 19 час. 03 мин. Таушанков зашёл в подъезд. Обоев у него уже не было. То есть он их в руках подержал всего минуты четыре. За эти несколько минут Давыдов дважды пытался его ограбить, второй раз успешно.
Давыдов преследовал Таушанкова с сообщником. Оба были вооружены. Сообщник ледорубом, Давыдов лопатой.У Давыдова обоев тоже не оказалось. Значит их забрал третий член их группы.
Но чтобы скрыть свой разбой.... Давыдов вызвал полицию. И что тут началось...столпотворение вооружённых граждан...
Если общо :Вместо того что бы вернуть Таушанкову его 4 рулона обоев,и извиниться перед ним за разбой Давыдова, они Таушанкова хладнокровно расстреляли. При чём БЕЗНАКАЗАННО. В целом получилось что они сначала его ограбили, потом убили и при этом ни по факту разбоя, ни по факту убийства не стали возбуждать никаких дел...Полный беспредел.
Даже бандиты в девяностых так не беспредельничали.


Как по идее должна в этой ситуации действовать полиция? Итак Давыдов сказал, что ему, якобы,сотрудница сказала, что гражданин с обоями.. у него они мол вроде бы похищенные. Давыдов был посетителем, точно таким же, как Таушанков, и не имел права нападать на покупателя.Нападение в данном случае это грабёж.И главное. Как посетитель магазина ЛЕО, Давыдов ЗНАЛ что если бы обои были неоплаченными, зазвенели бы рамки на выходе. Но они не звенели.Ни Давыдов, ни охранник ни тем более дворник не имели права нападать на покупателя.Это РАЗБОЙ.
Если у сотрудницы возникла версия что может быть обои не оплачены, она сначала обязана была это точно установить. Иметь 100% уверенность.И все ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И тогда бы этим занялась полиция. Вежливо, аккуратно и с доказательствами? Не? Они так не работают?
Голословное обвинение на уровне " мне так кажется" и тут же расстрел без суда и следствия? Бандиты в девяностых так не беспредельничали, как эти.
Сколько стоили эти рулоны?
Сотрудница могла брякнуть просто в сердцах, что обои якобы, похищены, чтоб таким способом оправдать хоть как то своё хамское поведение прикинувшись жертвой..Потому что за хамство её могли подсрачником уволить..Поэтому она могла так выкручиваться..оболгав покупателя Таушанкова...А глупый Давыдов этого не понял? Или он всё понял, но решил сам грабануть под шумок? Типо если что, то закосить под полицейского и так уйти от ответственности..? Решил порезвиться? Получилось? Всех обвёл вокруг среднего пальца?
Но расстрелял то не он, он только успешно грабанул и всех ввёл в заблуждение, что у Таушанкова обои были похищенными.. Должны уметь думать своей головой...? А не его голове бездумно доверять? А кто пригласил расстрельную команду? И отдал команду "пли"? За те самые 4 рулона обоев, которые Таушанков купил, а Давыдов у него их силой отнял? Вот это месть, так месть. Расстрелять невиновного чужими руками...и уйти от ответственности это запредельная изощрённость..
К чему же пришло следствие? Состряпали бумажку, что погибший был не в себе. Ай да Давыдов.Вышел сухим из воды.Он это всё предвидел? И эту справочку, вместо возбуждения уголовного дела против него, Давыдова? Это всё произошло спонтанно или был план, задуманный давно?В спонтанность верится с трк удом потому что картина страшная, зашкаливающий кретинизм или у нас нет никакой полиции и прочая..Вместо неё.. что то с чем-то.

Так как начиналось преступление против Таушанкова. Итак.
1.Таушанков оплатил обои и пошёл за ними к стелажу.
2.Попросил продавщицу их запаковать. Но вместо этого она оттолкнула обои, они упали. За хамство он её отпихнул или типо того.
3. Собрал обои и решил что близко , он их и так донесёт.
4.Но он ошибался. Только он вышел за двери магазина как на него со спины налетел посетитель магазина и стал его бить. Это нападение зафиксировала камера.Цель нападавшего 4 рулона обоев.
5.Таушанков собрал обои, охранник ему помог и с ними пошёл домой, собираясь их оклеить.
6.Но напавший гражданин не унимался. Он догнал его вооружившись лопатой.В составе группы лиц.Рядом с ним бежал дворник с длинным ледорубом и возможно охранник. Со второй попытки они разбоем добыли 4 рулона, ограбив Таушанкова. Но полицию это бандитское нападение не интересовало, дело они не заводили...почему то.
7.Таушанкова ограбил Давыдов. Он же преследовал ограбленного Таушанкова до его дома.КУда делись обои знал только Давыдов.Так начиналось это страшное преступление.
Но вот что странно в этой истории... Во всех магазинах есть камеры...И на них должно было быть запечатлено где кто находился и как себя вёл...
Как вела себя сотрудница, как она хамила покупателю.. где был Давыдов, наблюдал ли он за жертвой.. Может он видел как тот оплатил... не взяв чек и решил этим воспользоваться? Он же пришёл за обоями. У него был МОТИВ и интерес.Может он хотел подставить начальника полиции рассчитывая на его тупость? Может у него был свой коварный план? Сбросить начальника и занять его место? Или закосить под спасателя обоев и разжиться звёздочкой.? Может он наоборот не ожидал что кретины его расстреляют? А может каждому хотелось скорчить из себя героя? За звёздочку и премиюшку? За них они готовы пойти на любое преступление? И их такие же отмажут? А это демонстрация на деле как они это всё делают.На примере этого расстрела они это демонстрируют обществу? А значит общество должно быть внимательным к каждому их шагу.

Это же странно. Вооружённая группа примерно из 10 человек расстреляла без суда и следствия гражданина в его же квартире, только за то, что он купил 4 рулона обоев и собирался ими оклеить коридор. Полицейские не могли этого допустить и с этим смириться. Они расстреляли Таушанкова прямо за этим занятием. Он что то клеил на стены. Обои. Или подготавливал стены к оклейке обоями. В этот момент они его и расстреляли, выпустив в несчастного 7 пуль.
Губернатор, вроде бы, даже назвал их героями. Поторопившись и не разобравшись по существу.

Дебилы или не дебилы не понимали вваливаясь толпой к нему, что при наклейке обоев, над дверью клеится плёнка, чтоб краска или клей не попали на дверь. Они это истолковали по своему. То ли в связи со слабоумием, то ли ещё с чем. Я не в курсе и не хочу домысливать за них. К нему же перед расстрелом заходил гражданин, назвавшийся кем то там, полицейским. Он что не в состоянии оценить обстановку? Тупой? Он же знал что конфликт возник из за обоев..?Тогда чего прибеднялся? Зачем хамил человеку, которого только что дважды ограбили?
Он же знал, что Таушанкова грабил Давыдов, который тоже назвался полицейским..? И пострадавший от разбоя ассоциирует и этого полицейского с бандитом, который возможно тоже пришёл грабить? Этот полицейский этого не понял? А захныкал что от него как от бандита человек стал защищаться прыснув балончиком?
Этот полицейский не сообразил что нападение Давыдова на Таушанкова это грабёж, а с лопатой это бандитизм. И если бандит оказался в погонах, то это бандит в погонах...В пагонах он или без них, но полицейский обязан был его задержать как участника нападения..

Это тоже поставили в вину Таушанкову, что он самооборонялся? И когда его расстреляли и он истекал кровью.. ему не торопились вызвать скорую....почему то..
Этот полицейский обязан был задержать Давыдова, это же он напал на Таушанкова, утверждая что обои похищены.А значит он обязан был задержать Давыдова, охранника, дворника и сотрудницу... их всех...разом..всех участников драки, грабежа и разбоя. И установить кому принадлежали обои. Первые 4 минуты они принадлежали купившему их Таушанкову. Потом его грабанул дважды Давыдов и они оказались у какого то их члена группы. Это и должен был установить полицейский ДОПРОСИВ ДАВЫДОВА.Но он этого не сделал.И не собирался делать. А пошёл к ограбленному Таушанкову...почему то.
Вполне возможно что Давыдов Таушанкова ОКЛЕВЕТАЛ. Почему я так предполагаю?. Потому что он шёл следом за Таушанковым и как никто ЗНАЛ, что рамка НЕ ЗВЕНЕЛА. А значит обои были оплачены. И заведомо зная это, что обои оплачены, он всем свистел что обои якобы похищены. Напав первым со спины, он прикидывался что побили его...корча из себя жертву, хотя нападал именно он Давыдов. Он всех ввёл в заблуждение. И эта не здоровая одержимость привела к особотяжким последствиям, к убийству невинного человека.
Subscribe

  • (no subject)

    Григорий Романов и галёра... У нас возник конфликт с Романовым в смольном из за творога и его воровства. Но после Смольного мы перешли на Мариинский…

  • (no subject)

    И чего. Ляжке понравилось в Италии? Заметила что они парки не превращают в военную помойку с окопами, военным гавном и памятничками как на кладбище?…

  • (no subject)

    О. Машка захарова повыступала в Таврическом дворце.. Потолкла воду переливая из пустого в порожнее. А я посмотрела на проход к трибуне. :) Она…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments