https://www.rbc.ru/society/15/04/2021/60781ecc9a7947d5df156e48
Какие тут могут быть версии? Например. Обои были куплены. В момент когда гражданин, оказавшийся позже полицейским, отнял запугивая лопатой у Таушанкова обои, он совершил грабёж... вернее разбой. Когда они это поняли они решили избавиться от парня. Потому что ограбивший Таушанкова полицейский чей то родственник пристроенный по принципу кумовства? Его и отмазывают сами вмазавшись? Это версия.
Похоже что в полиции и росгвардии процветает кумовство... Отсюда им всем постоянно что то мерещится..и они не могут отличить одно от другого..Дрожат при шорохе бумажного стаканчика, в покупателе им мерещится вор, которого надо грабануть...для начала.. И так на каждом шагу... той истории с Таушанковым.Под понятием "кумовство" я подразумеваю, что на хорошо оплачиваемые должности пристраиваются профнепригодные люди по прицыпу кумовства... родственники, знакомые или приплатившие..но в любом случае профнепригодные.
Зачем начальник полиции ломился к Таушанкову? Хотел найти там 4 рулона обоев? Или гражданин, оказавшийся полицейским, не предупредил начальника, что обои у Тушанкова отнял? И из за этого у них получилось недоразумение приведшее к убийству?
Полицейский напавший на Таушанкова и ограбивший его, не сообщил в полицию что отнял у Таушанкова обои? Назвал Таушанкова вором, оболгав его? Он же не установил факт воровства и не доказал его? Он сам силой угрожая расправой отнял у Таушанкова его обои.А начальник не удосужился эти вопросы задать и всё уточнить? Что и привело к особо тяжкому преступлению. К убийству Таушанкова?
Там же длинная цепь преступлений.
1 Таушанков купил обои. И попросил сотрудницу магазина их запаковать.
2.Вместо этого, сотрудница швыряет обои на пол, чтобы помялись.
3. По не проверенной версии ограбившего Таушканова гражданина, сотрудница назвала Таушанкова вором.
4.За пределами магазина сотрудник магазина пытается у него его обои отнять.
5.Подлетает к Таушанкову гражданин, которому послышалось что продавщица назвала кого то вором, и он бьёт Таушанкова, обои падают.
6. Напавший гражданин возвращается в магазин, в качестве оружия нападения берёт лопату и с ней нападает на Таушанкова и грабит его. Добычу забирает сотрудник магазина.
7.Ограбивший Таушанкова гражданин преследует его до жилища и вызывает..знакомых..или полицию. И т.д.
Если я правильно поняла их историю... то кражи обоев не было. Было убийство группой лиц, которым каждому что-то мерещилось. При этом душевнобольными они посчитали не себя, а ими убитого человека.Почему им мерещилось это отсутствие профессионализма. Сд лучайные люди не на своём месте.
Если сотрудницу попросили упаковать обои, она должна упаковать, а не сбрасывать обои на пол и называть покупателя вором.
Если охраннику что то показалось, там стоят рамки. Они не зазвенели. Значит продавщица просто дура.Полицейский тоже почему то не сообразил что рамки не звенели. Это непрофессионализм, профнепригодность полная.Ему показалось что продавщицу ограбили. По её жалобному писку. Если он не врёт, конечно. Он мог и соврать. В этой ситуации он посетитель магазина и нападение на другого посетителя это разбой.
Напрашивается сам по себе вопрос: Почему этого посетителя магазина за разбой не привлекли, а покупателя обоев Таушанкова не только ограбили, но и убили?