April 23rd, 2021

орхидея

Обои Таушанкова

з1 мая 2020 года в 23 часа 55 мин в своей квартире, на глазах родителей, без суда и следствия был расстрелян молодой человек только за то, что купил 4 рулона обоев. Ему было всего лишь 27 лет.Впереди была целая жизнь.Но её у него отняли за 4 рулона обоев.

Как это произошло. Если попытаться пересказать только факты.
Владимир Таушанков, молодой человек, 27 лет, отклеивал в своей квартире обои. И решил сходить за ними в магазин Лео. Это решение для него оказалось не только роковым ,но и смертельным. Магазин находился в 4 минутах ходьбы. И он планировал за вечер обои поклеить.
В 18 час. 47 мин. молодой человек вышел из дома за обоями.В 19 час. 03 мин. вернувшись зашёл в подъезд. И уже в 23 часа 55 мин. убийцы его расстреляли. В его же квартире, возле стены, на которой он клеял обои. То есть менее чем через 4 часа после покупки обоев, его за эти обои хладнокровно РАССТРЕЛЯЛИ. Причём дело остаётся не раскрытым, а преступники безнаказанными.
Так что же и как это произошло? Достоверная информация от общества скрыта, поэтому приходится обходиться обрывочной информацией..Пытаясь из неё составить картину этой страшной трагедии.
Итак. 18 час. 47 мин. Володя выходит из подъезда и направляется в магазин Лео за обоями. Приблизительно в 18 час. 51 мин. он уже был в магазине. Где то в эти минуты он КУПИЛ обои. И с ними подошёл к стелажу. Сначала подумал что и так донесёт каких то 4 рулона. Но почувствовав и поняв что нести их неудобно, обратился к сотруднице с просьбой чтоб их перевязала скотчем. Сотрудница вспылив отказалась ему помогать. Он достал резак для обоев и попытался перевязать сам, но подумав что итак как нибудь донесёт, направился к выходу.
1. ЭТО факт.И тут сзади, нахамившая сотрудница то ли чтоб поиздеваться над покупателем Таушанковым, дёргает его обои , они будучи не перевязанными, падают на пол. Сотрудница злорадствует, а Таушанков на её злую выходку как- то отреагировал.
Подняв с пола свои обои и сложив их под мышки Таушанков вышел из магазина.
2. Это факт. Рамки противокражные не звенели.
3. Это факт. На улице на лестнице магазина со спины на него нападает гражданин Давыдов, который воспользовавшись тем, что руки у Таушанкова заняты обоями.. начинает его бить БЕСПРИЧИННО.
Обои снова упали и раскатились. Когда руки освободились Таушанков отбился от напавшего Давыдова. Охранник магазина помог ему собрать обои. Поднял и подал два рулона обоев. Таушанков резаком для обоев показал охраннику что за его спиной ещё два рулона. Охранник поднял и их и вернул рулоны покупателю Таушанкову.
А дворник отвёл ополоумевшего Давыдова в сторону, защищая покупателя Таушанкова. Эпизод этого нападения покупателя Давыдова, на купившего 4 рулона обоев покупателя Таушанкова зафиксировала камера.
4. Это факт. Таушанков со своими 4 рулонами пошёл ускоренным шагом. Но где то на полпути, вооружившись лопатой, Давыдов догнал Таушанкова и силой завладел его обоями. Таушанков остановился у скамейки и хотел неперевязанные обои взять в руки поудобней. В это время его и ограбили. Напали на него Давыдов с лопатой, дворник с ледорубом и охранник.
5. Это ГЛАВНЫЙ ФАКТ. Итак в 19 час. 2 минуты троица завладела обоями Таушанкова.
После разбоя кому стали принадлежать обои Таушанкова? Магазину? Покупателю Давыдову? Охраннику? Или дворнику?
Это вопрос самый важный. Из за этих 4 рулонов Таушанкова РАССТРЕЛЯЛИ.

6. Это факт. Давыдов с дворником продолжили преследовать свою ЖЕРТВУ до его жилища, намереваясь отнять рюкзак и грабануть квартиру? Давыдов сам признался что попасть в подъезд своей жертвы ему не удалось..
Итак в 19 час. 02 мин. обои Таушанкова оказались в руках Давыдова, дворника и охранника. По вымышленной версии Давыдова, обои Таушанкова были похищены. И если б это было так. то Давыдов оказавшийся у подъезда в 19 час. 3 мин. вернулся бы сразу за обоями и в 19 часов 05 минут вернул их в магазин ЛЕО. И стал бы устанавливать и разбираться обои были куплены или как ему померещилось похищены?
7. Но Давыдов обои в магазин НЕ ВЕРНУЛ. Это тоже очень важный факт.
8. В 19 час. 28 мин. Давыдов с полицейским уходит в магазин ЛЕО...
9. Это факт. в 20 час. 36 мин. к подъезду Таушанкова подходит кинолог с собакой и полицейский.....Что они искали? Обои? Так Давыдов или охранник или дворник должны были вернуть их в магазин в 19 часов 05 минут...Обои были у них.
Как получилось так что спустя полтора часа после того как сотрудники магазина и Давыдов завладели обоями Таушанкова... эти обои стали искать с собакой?
Следователь не интересовалась у Давыдова куда они дели обои? А почему? Этот непрофессионализм привёл к расстрелу невиновного человека..
Когда они скинули обои у торца и те ли это были обои? Или это не важно? Эти детали не важны при разбое и расстреле.. то есть убийстве?

По логике вещей, когда по вызову сотрудницы в магазин приехала полиция обои Таушанкова уже были в магазине. Так как в 19 час. 03 мин. Давыдов, охранник и дворник уже завладели этими обоями. А в 19 час. 05 мин. предположительно уже вернули в магазин... Полиция приехала, им показали возвращённые 4 рулона. И расследовать нечего и искать рулоны тем более с собакой не за чем. К чему был весь этот фарс? Зачем ходить с собакой если отнявшие обои у Таушанкова гражданин Давыдов, охранник и дворник бежали следом от магазина до подъезда...
Полиция, притащив собаку, не выжила же из ума? Нет.? Обои исчезли? Куда? Если их охранял ОХРАННИК МАГАЗИНА? Действия полиции выглядят очень странными и несуразными...В них отсутствует логика. Так куда исчезли рулоны и кто пустил полицейских по ложному следу?
Следователям на это насрать?

Почему возле жилища Таушанкова полицейские устроили такое столпотворение? ПРи условии что купленные таушанковым обои через примерно 5 минут после того как он вышел из магазина, были сотрудниками магазина и Давыдовым возвращены в магазин.? А значит магазин никакого убытка не понёс. А может и наоборот получил прибыль. Если Таушанков обои оплатил, то магазин мог продать их ещё раз.
В этой ситуации если кто и пострадал и был ограблен, то только Таушанков.
Так почему под дверями Таушанкова полиция устроила столпотворение? Что творилось в их головах?
Если в условиях задачи: купленные Таушанковым обои в магазин возвращены. Магазин являвшийся собственником обоев убытков не понёс. А если Таушанков обои оплатил, то магазин с него получил и деньги и вернул себе обои, получив возможность продать их ещё раз.
орхидея

Вопрос. За что полицейские убили Таушанкова?

Так за что полицейские расстреляли Таушанкова? Просто так? Расстрельной команде нужно было на ком то поучиться?
Условия задачи.
Таушанков Владимир купил 4 рулона обоев. Но по пути до дома был дважды ограблен.Грабил его не знакомый ему гражданин Давыдов. Первая попытка ограбления Давыдовым была совершена на лестнице магазина, как только Таушанков вышел из магазина с обоями. При второй попытке, минуты через две, три..Давыдов силой отнял у Таушанкова обои. Кому они стали принадлежать? Давыдову, охраннику магазина или дворнику неизвестно. Известно лишь что обои были у них. По идее они отнесли их в магазин.Давыдову показалось что обои в руках Таушанкова похищенные и он решил их у него перепохитить, но напал вооружённым и группой.По идее не более чем через 10 мин после того как Таушанков вышел из магазина с обоями, он был ограблен и отнятые у него силой обои, нападавшие вернули в магазин.
Сотрудница вызвала полицию примерно в 19 час. 4 мин., в тот самый момент, когда Таушанкова грабили Давыдов с сотрудниками магазина ЛЕО.Получается что магазин сначала Таушанкову обои продал, а потом его сотрудники покупателя ограбили. Итак сотрудники вернули в магазин обои Таушанкова.примерно в 19 час. 10 минут..Полиция когда приехала? Примерно в 19 час. 25 минут? Когда обои уже были на месте... то есть в магазине. Никакого убытка магазин не понёс. Пострадал только покупатель Таушанков от магазина Лео и его сотрудников.
Вопрос. За что полицейские убили Таушанкова, который итак пострадал трижды.
1 раз. когда сотрудница дёрнула обои из рук Таушанкова. Они упали, помялись и раскатились.
2 раз. На лестнице магазина на Таушанкова напал Давыдов и стал его бить. Обои упали и раскатились. Охранник помог ему их собрать
3. раз. Опять на Таушанкова напал Давыдов. Но на этот раз охранник участвовал в ограблении покупателя Таушанкова и отнятые обои остался охранять.
Магазин Лео не извинился перед Таушанковыми что его сотрудники нападали на Таушанкова, ограбили, и в том что ввели в заблуждение полицию? Они причастны к убийству человека. Не извинился? Им удалось продать кровавые обои Таушанкова? Этого покупатели они не грабили?
Или обои Таушанкова у полиции в связи с тем что из них был убит человек? Поскольку речь об убийстве, обои должны были быть приобщены к делу. Именно те. С отпечатками пальцев Таушанкова, сотрудницы, Давыдова, охранника, дворника и полицейских, которые занимались раскрытием этого ОСОБО ТЯЖКОГО преступления.

Так за что полицейские убили Таушанкова, если Давыдов и сотрудники магазина силой отняли у Таушанкова обои и вернули их в магазин до приезда полиции?
орхидея

Таушанков и полицейские..

Почему полицейские вошли в раж и кураж? Это профнепригодность? Почему их не интересовали факты и они не утруждались их проверять, прежде чем делать выводы?
Итак сотрудница вызвала полицию. Они приехали. Им показали те самые 4 рулона обоев, которые дважды нападая сотрудники магазина и покупатель Давыдов силой отняли у покупателя Таушанкова. Они посмотрели видео. Что они на них увидели? Они увидели что сотрудница физически не могла видеть Таушанкова. Увидели как она у него выдернула сзал ди обои, они упали. И сделали вид что якобы не поняли что именно за это он её оттолкнул? Обои помялись. А значит на полотне образовались заломы. И на стене они будут портить вид. Таушанков должен был поменять эти испорченные сотрудницей обои на хорошие....Но возможно они были на кассе уже размагниченные и поэтому менять не стал? И на видео они наверное видели что в руках у него был резак для обоев..Видели? Они же не дикари, наверное знают чем режут обои? Не?
Что они увидели на следующем видео? Они увидели что Таушанков выходит с обоями. Рулоны длинные, тяжёлые, удерживать в руках их тяжело.Их не отцентровать, они раскачиваются. Поэтому их обяз-ательно надо перевязывать. Каждый кто носил так обои, это знает.
Знал это и Давыдов. Поскольку у Таушанкова РУКИ БЫЛИ ЗАНЯТЫ, Давыдов этим воспользовался.. напал на Таушанкова сзади и стал бить. За что Таушанков не понимал.
Они это поняли? Но сделали вид что не поняли?
Итак действия полиции.Сотрудница нажала кнопку вызова примерно в 19 час 04 мин.
Причина вызхова: Вместо того чтоб упаковать обои Таушанкова, сотрудница магазина сначала отказалась упаковывать. А потом сзади выдернула у него обои, они упали и помялись.. За это он хамку оттолкнул В отместку хамка нажала кнопку вызова. В это время Давыдов грабил на лестнице Таушанкова. Потом он напал второй раз уже в составе вооружённой группы. Таушанкова они ограбили.
Почему именно ограбили и добыли обои РАЗБОЕМ.? Обои принадлежали Таушанкову. Не зависимо на правах собственности или нет. Всё что находится в магазине, собственность магазина. Что за пределами магазина не является собственностью магазина. Пока обои в магазине это собственность магазина. Всё что за За пределами , собственностью магазина не является. Собственником этих обоев был либо Таушанков, либо магазин ЛЕО. Поэтому нападение на Таушанкова это РАЗБОЙ.
Магазин уполномочивал сотрудницу, дворника и охранника отнять у покупателя проданные ему обои? Нет?
Итак полиция приехала в магазин ЛЕО в 19 час. 10 мин. Им показали давящую на слезу сотрудницу, стали рассказывать как она упала, как было шумно.
Но полицию должны интересовать только факты? Они спросили у сотрудницы какие именно рулоны купил Таушанков? Сотрудница показала им вот эти..? Рассказала как он её ударил или оттолкнул. Они спросили почему ударил или оттолкнул? Нет? Это не важно?
Осмотрели обои Таушанкова..И что было дальше? Они их решили Таушанкову вернуть? НЕт? Решили не возвращать?
В 19.25 полицейские знали что обои Таушанкова находятся в магазине. Знали и о двух нападениях на него. Знали что нападали на Таушанкова, он лишь отбивался. Прекрасно знали, не дураки.
И в 22 час 30 мин к нему пришёл полицейский....Он вернул ему его обои? Нет. Он сказал что они задержали гражданина грабившего его? Нет. Так что этот полицейский сказал ограбленному Таушанкову?
В 23 час. 55 мин.полицейские ограбленного Таушанкова РАССТРЕЛЯЛИ.
Так что полицейский сказал Таушанкову?
Он сказал что на магазин было совершено разбойное нападение....ТО есть когда за пределами магазина покупатель Давыдов напал на Таушанкова.... полицейские это квалифицировали нападением на магазин! Оба на! Вот где собака порылась.Когда Давыдов грабил Таушанкова у скамейки это не что иное как РАЗБОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ НА МАГАЗИН!
Офигевший Таушанков не понимал что за бред они несут...Он просто купил обои. 4 рулона обоев. И всё. Что за идиотизм, что за испорченный телефон?
Эти полицейские и не собирались ни в чём разбираться по существу. Какой разбой если обои вернули в магазин.? Ограбили Таушанкова и обои вернули? Этого показалось мало. Поэтому его и расстреляли?
Полицейский, которого Таушанков доверчиво пустил в квартиру не знает элементарных вещей? Что территория магазина это только территория зала. За рамками это уже не магазин, не его территория и вещи в руках люде не его.. не магазина. Если грабили Таушанкова на лестнице то это не территория магазина. На территории магазина никакого разбойного нападения НЕ БЫЛО.
орхидея

почему полицейские расстреляли Таушанкова? ПРИЧИНА.

Так почему полицейские РАССТРЕЛЯЛИ Таушанкова? Ответ на этот вопрос кроется в интервью полицейского, которого Таушанков доверчиво к себе пустил в 22 часа 30 мин. Тот что то ляпнул. Защищаясь от такого полицейского Таушанков прыснул в него газом..из балончика. Это так доверительно полицейский поговорил с Таушанковым. ПОсле его визита Таушанкова расстреляли..
Первое что говорит с глазами полными ужаса этот полицейский... что на магазин ЛЕО было совершено разбойное нападение. Весь дрожит от ужаса. А теперь главное что надо было спросить у этого полицейского : А в чём именно выражалось это разбойное нападение на магазин ЛЕО? Что конкретно там произошло? И потребовать от него детально это разбойное нападение описать.Но только реальные факты...без домыслов и вымыслов.. И тут окажется что он НЕ ЗНАЕТ. У полицейского, пришедшего к Таушанкову в 22 часа 30 мин. и которого он доверчиво к себе пустил... полностью отсутствовала достоверная информация произошедшего в магазине. Он не знал ФАКТОВ... он не владел ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ о произошедшем в магазине ЛЕО...
И в этом кроется весь ужас. Запуганный своими фантазиями и фейками вооружённый человек,а именно полицейский, пришёл к дважды ограбленному покупателю обоев Таушанкову, по сути пришёл к потерпевшему от разбоя Таушанкову...и вместо того чтоб его защитить и ему помочь, объявил его разбойником....

Какое имел право полицейский не владевший ДОСТОВЕРНОЙ информацией и не знавший точных проверенных фактов произошедшего в магазине ЛЕО идти к Таушанкову?
Тем более если этот напуганный небылицами полицейский ещё и вооружён. ПРи чём не резаком для обоев, а огнестрельным оружием...Запуганные фейками они РАССТРЕЛЯЛИ Таушанкова.
Этот полицейский до сих пор не знает, так что же на самом деле произошло в магазине ЛЕО? Он так и не понял, что они убили невиновного человека?
А начальник полиции, пригласивший расстрельную команду, может рассказать детально и доказать в чём именно заключалось разбойное нападение на магазин ЛЕО?

Где они из мухи сделали слона? Маленький инструмент для резки обоев резак, они назвали ножом. А дальше каждому воображение рисовало большие ножи, вместо резака. И так на каждом шагу. Каждый одно выдавал за другое. Давыдову померещилось что у Таушанкова обои краденные.. на основании чего он так решил? Обои Таушанкова принадлежали Давыдову и когда давыдов мигнул или зевнул, Таушенков у него их украл? Только о своих личных вещах Давыдов мог говорить зная точно что они его, что они у него украденные. А о чужих, тем более магазинных так говорить он не имел права.Эта его умышленная или неумышленная ошибка, стоила Таушанкову жизни. Он косвенно виноват в убийстве Таушанкова.Он создал фейк который привёл к убийству Таушанкова. Будучи покупателем Давыдов не мог знать чужие обои куплены или не куплены. Он мог знать только о своих вещах, оплатил он лопату или не оплатил и унёс из магазина её не оплаченной?

Это не его компетенция. У него был статус покупателя. Покупатель, который ограбил другого покупателя.Обои были Таушанкова. Но Давыдов его ограбил. И пустил фейк, что таушанков похитил обои..что привело к гибели Таушанкова. Молодого 27 летнего симпатичного парня.У которого впереди было целая жизнь.
Что касается разбойного нападения на магазин ЛЕО.. Не было никакого разбойного нападения на магазин. Это плод больного воображения посетителя Давыдова.