December 15th, 2019

орхидея

«Ваш труд виден даже из космоса». Космонавты на МКС поздравили петербургских депутатов с юбилее



Смотреть
Странные какие то эти космонавты. Как у них дела обстоят с логикой?
Они поздравили ЗАКС.. но при этом акцент сделали на персоне нон грата В Матвиенко. Вопрос к поздравившим. Какое отношение В. Матвиенко имеет к ЗаКСу? Ответ : никакого. Вопрос : с какого будуна поздравляли? Вопрос : какой именно труд они разглядели из космоса? Гражданка В Матвиенко ничего тяжелее ручки и ложки в руках не держала. Она фармацевт, ни дня не работавший по специальности.. Так какой именно труд они там разглядели?
В ЗАКСе рулил Тюльпанов. Ставил скамейки и лавочки и подписывал их огромными буквами что мол это он поставил. Кстати буквы на скамейках были настолько большими, что их действительно можно было рассмотреть из космоса... Да вот только ставил он их не за свой счёт, а за счёт бюджета и не сам...Но подписывал своей фамилией.. Всё таки там было слово " Тюльпанов" а не " Матвиенко" Может они перепутали? Может где такая лавочка сохранилась, Можно было этим козырнуть? Правда они были неприятны для восприятия..Но как там люди реагируют это дело десятое. Важен пиар. Что ж гражданочка Матвиенко не вспомнила о Тюльпанове.. и его лавочках? Словно его и не существовало? А ведь это он её протащил.. Ну загнулся в сауне.
Всё ж когда мужики поздравляют, да ещё публично, нельзя ограничиваться пустым набором пустых слов.. Понятно что им это оплатили, не за просто так из пальца высасывали..
Какое отношение персона нон грата В. Матвиенко имеет к Заксу? То. что она под видом блокадницы, на том месте где стоял гроб Тюльпанова, получила из рук этого Макарова цацку " почётный гражданин"? Так это злоупотребление служебным положением. Тут гордиться не чем. За такие вещи в цивилизованных странах снимают с госдолжности...
Ну и вопрос к Матвиенко. Заметив что космонавты ошиблись, почему вежливо не поправила их? Не исправила их ошибку? Не объяснила , что к ЗАКсу не имеет и не имела никакого отношения? А то как то не красиво получилось...
Если Макаров военнослужащий, а по нему это заметно, он двух слов связать не может, что он делает в ЗАКсе? Почему не служит там, где должен был служить и где получал офицерское звание? А смылся? Небось клятву давал "служить" Чо ж нарушил?
Уточняю. Если он учился военному делу, давал там присягу служить, там же среди таких же получил офицерское звание, значит там же и должен оставаться. Это он для них офицер, а для гражданских он никто. Среди гражданских лиц не надо командовать. Сапоги не способны созидать. Они могут только выполнять приказы, а дослужившись до званий, сами так же командовать, как ими командовали. Они могут только подчиняться или командовать..
А в гражданском обществе надо созидать, что офицеры не умеют..Они, сапоги, даже жрут и срут по команде..Засыпают под команду : отбой..Где они присягали, там и должны оставаться среди себе подобных. Это он там для них он офицер.. А для гражданских лиц он сбежавший вообще то.. ну не то что бы дезертир но типо того...
Законы должны писать гражданские лица, а не сапоги. А для сапог должен быть закон запрещающий им занимать госдолжности. Это нужно для того чтоб общество развивалось, а не стагнировало.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит.
Сапоги должны служить, а не управлять. Где его назвали офицером, там он и должен оставаться. Там его место. Он ничего не умеет, кроме как подчиняться приказам.
А законы должны писать гражданские лица, способные на анализ, на мышление, на глубокий анализ ситуации и последствий тех или иных решений...

Александр Беглов за развитие Петербурга особо поблагодарил президента РФ и подчеркнул, что в городе за 25 лет вырос уровень социальных гарантий https://nevnov.ru/752211-beglov-v-zakse-prizval-sdelat-dlya-peterburzhcev-vse-vozmozhnoe-i-nevozmozhnoe?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
А в чём конкретно выразилось повышение социального уровня, или уровень социальных гарантий ?

А то петербуржцы , которые обречены влачить существование за чертой бедности никакой помощи не заметили..Или на них эти "заботы" не распространяются? Или повышение уровня социальных гарантий это набор пустых слов? Нельзя ли поподробней и без пустословия? А коротко и по существу?
Как и чем Беглов повысил уровень социальных гарантий? Повысил цену за проезд на социальном транспорте и для тех кто за чертой бедности проезд на социальном транспорте стал не доступен? Повысил пенсии? Кому? Только себе и тем у кого она и так высокая ?. А тем у кого ниже прожиточного минимума не повышал?
Все эти годы цены только росли, не останавливаясь.
Берём для примера метро.
1998 1 января стоимость проезда составляет 1,5 рубля.
2000 году жетон стоит 5 рублей.
А вот под чутким Руководством Беглова в 2020 году жетон метро стоит 55 рублей.
Доступная ли эта цена тем петербуржцам у кого пенсии ниже прожиточного минимума? Нет. Не доступна.
Это и есть социальная помощь от Беглова? Для понимания.Чиновники не без умысла придумали формулы по которым пенсии россиян оказались ниже прожиточного минимума. Пенсии блокадников составляют 30 000 рублей, а пенсии петербуржцев 10 000 рублей. При этом у тех у кого пенсии ниже прожиточного минимума никаких льгот нет. Эти нищие пенсионеры это по сути блокадники нашего времени.Но их Бегло старается подчёркнуто не замечать....Он делает ставку на блокадников, у которых пенсии итак большие и куча льгот...
У тех у кого пенсии ниже прожиточного минимума расход на день 150 рублей. Это на всё. И на еду, и на одежду, и на медикаменты, и на ... метро...На эти деньги не выжить.С трудом только на макарошки, да и на те цены растут, магазины стараются не продавать дешёвенькую еду и эти люди оказываются в беде.
Но никому до них нет дела.
орхидея

Путин хочет увековечить «Города трудовой доблести». Им полагается стела и праздничный салют



Смотреть
Конечно подвиг солдат, рабочих, ковавших оружие.. неоспорим. Но это маленькая песчинка в том подвиге, который совершила русская деревня.
Ведь без еды ни солдат, ни рабочий ничего бы не совершил никаких боевых и трудовых подвигов. Но об этих женщинах, терявших мужей и детей на фронте, никто никогда не вспоминает. Они вычеркнуты из списков победителей. Их как бы не существовало. Никакой бы ленд лиз не прокормил бы Советский Союз и фронт.
Но как о деревне забыли в 1945 году и о её подвиге.. так и не хотят вспоминать. НИКТО. В том числе и путин.
Русская деревня, которая выиграла эту войну по настоящему, вымирает. И вместо того, чтобы, что-то делать для этой самой русской деревни, провести газ, построить нормальные дороги, помочь создать малые производства, построить школы, больницы.. хотя бы для внуков победителей..НЕТ! Поставить стеллочки, небось за миллиард рублей, и главное, чтоб на этой стеллочке был его, путина, указик.
Как это всё противно, но ничего нового.В России на протяжении всей её истории, русского крестьянина уважал только Столыпин. Остальные же его считали и считают крепостным, что при царе, что при советской власти. А уж во время войны оставшиеся женщины без мужей и старших сыновей, эти женщины были просто рабами советской власти. А РАБАМ ПАМЯТНИКИ НЕ СТАВЯТ. И памяти о них нету.