February 28th, 2019

орхидея

Беззащитны перед ложью СМИ. В Верховном суде РФ предложили наказывать за «скандализацию правосудия»



Смотреть
Ну оскорбление судьи имеет свою логику. Судья это предмет одушевлённый.И в ответ на какие то болезненные реплики может пойти эмоциональная реакция. Когда судьи говорят о лжи...кто как не они должны знать что любая ложь может так называться только после того, как её опровергают достоверной информацией, доказательствами и фактами... и больше ничем другим...Кто им мешает предоставлять на суд общества и граждан достоверные доказательства? А если у них таких доказательств нет , то они не имеют права что то называть ложью. Сначала докажи что это ложь. И только потом говори.
Что значит ответственность за критику? Не важно какую..Есть критика. А уж обоснованная илли не обоснованная это уже вопрос спора...
Если критика обоснованная то можно не сажать и не штрафовать, а если не обоснованная в форме версии.... то за неё можно человека обобрать и посадить? Общественность вправе критиковать выдвигая различные версии, а не ту, которую хочется услышать..Это же соревновательный процесс. Как спортсмены бегут, кто сильнее, кто выносливей. Они же не пытаются дать друг другу под дых или подставить подножку.. чтоб избавиться от соперника?
А эти хотят стричь бабло? Игра в одни ворота..Распальцовачки.. Ну наверное обществу интересно было бы узнать о мире районных судей.? Почему они чаще принимают сторону чиновников чем граждан, в противостоянии граждан и чиновников? Потому что граждане не профессионалы, не владеют птичьим языком, не платежеспособны, потому что районный судья чувствует себя маленьким, зависимым и телефонное право для него, не пустой звук.. Эту кухню обществу знать интересно и полезно.