October 29th, 2016

орхидея

(no subject)

Ученые вскрыли гробницу Иисуса Христа в храме Гроба Господня в Иерусалиме. Цель – исследование мраморной плиты, накрывавшей гроб и изучение первоначального вида гробницы, сообщает Рен-ТВ со ссылкой на издание National Geographic. Это произошло впервые за 500 лет.
Напомним, первый раз плиту восстанавливали в XIX веке после пожара, потом в 1927 году, после того как её разрушило землятрясение. Сейчас над восстановлением работает сразу несколько реставраторов из разных университетов, на это потребуется ещё несколько месяцев, — и все верующие наконец-то увидят плиту, на которой похоронили Христа.http://www.topnews.ru/news_id_95358.html
Реставраторы из университетов...? Реставрация это труд ручной.Никаких учебников не существует..Мрамором занимаются мраморщики. У них тоже есть в профессии и секреты и особенности и навыки. Так правильная полировка мрамора это тоже знание кучи тонкостей. Они тоже вроде проверяют по огню свечи. Отражение должно быть в глубине мрамора а не на поверхности.Но белый мрамор он, наверное пористый. И подход к нему другой.Они вроде, полировали белый мрамор какой то грубой травой и очищали греческой губкой. А вот не помню сходу. Полировали вручную. Мраморную лестницу Мариинского дворца.Мраморщик тогда всё рассказывал как он строит махолёт. И показывал чертежи сделанные ручкой на клочке бумаги в клетку...
Что такое реставрация. Плиту мраморную должны восстанавливать точно по той же методике и теми же материалами как это делали те мастера, которые её создали. И никаких современных методик.
Я, конечно, не знаю, не мраморщик, но предполагаю, что если шлифануть шустренько шлифовальной машиной это может привести к дальнейшему разрушению мрамора. Потому что современный мрамор рассчитан не на долго. Чуть послужил, выкинули. Такой не жалко, можно и шлифануть..А вот та плита, о которой идёт речь, это нечто другое. С ней так пренебрежительно обходиться нельзя. Она намоленая. Поэтому реставрация должна быть полноценной.
орхидея

(no subject)

Забавно.А мы ведь с Иисусом общались.Он пригласил присесть на камень. Мы с ним уселись. Отличался от всех тамошних цветом волос и одеждой. У всех были белые одежды и белые волосы. А у него каштановые. И одежонка не белая попроще и обувь..Говорил что путешествовал и только вернулся. Рассказал о своём очень хорошем отношении к боженьке и т.д.Я спросила по простому: тяжело ли ему было на себе переть крест. Глаза у него округлились. Разъяснила мол тащить, нести на себе крест.. Он было собрался ответить, но увильнул задав встречный вопрос : а ты откуда это знаешь? Это был сон.Смущает одно маленькое обстоятельство. Спустя много времени я спросила: а мы с тобой общались или нет? если да, то подтверди. И через три дня.. иду вдруг что то заставляет сменить направление. В темноте появляется солнечный зайчик и словно показывает в какую сторону. Иди туда и возьми то что там лежит..Хотелось поступить наоборот. Не ходить. Но любопытство рапирало. По идее там ничего не могло быть. Ну вот просто ничего.Там ходили люди..Пошла. В указаном месте..оказывается действительно лежал маленький предмет. Который был предметом разговора. Маленький крестик.Может быть это и простое совпадение, но очень смущает.