May 12th, 2011

орхидея

Дмитрий Быков // "Труд", №81, 12 мая 2011 года

Originally posted by jewsejka at Дмитрий Быков // "Труд", №81, 12 мая 2011 года



ПИПЕЦ ПАРЛАМЕНТУ

Государственная дума у нас — нечто вроде партии «Справедливая Россия»: часть власти, которую дозволяется критиковать.


Анна Чапман вознамерилась поработать в Госдуме — или это кто-то придумал за нее, поскольку сама она, сколько можно судить по немногочисленным телепоявлениям, не блещет изобретательностью. И это выглядит еще одной попыткой скомпрометировать русский парламентаризм — который и так, если честно, не очень хорошо себя чувствует. Государственная дума у нас — нечто вроде партии «Справедливая Россия»: часть власти, которую дозволяется критиковать. Депутатов регулярно упрекают в том, что они спят на заседаниях (а что на таких заседаниях еще делать-то?) и за деньги берут сомнительных помощников. Все это верно, но верно и то, что само наличие парламента, пусть сугубо декоративного, несколько отдаляет Россию от азиатчины и византийщины. Теперь по этому институту наносится еще один имиджевый удар: в парламент планирует избраться девушка, чья репутация сомнительна, а заслуги, даже если они реальны, никак не ассоциируются с законотворчеством и тем более с неприкосновенностью.

Тут вот какая штука: в парламент, вообще говоря, должны попадать не просто знаменитости, но знаковые персонажи. В идеале, конечно, они должны быть мыслителями, общественными деятелями или на худой конец предпринимателями; но примем за аксиому, что парламент есть срез общества, и в нем должен быть кто-нибудь от звезд. Допустим даже, что Анна Чапман в действительности что-то полезное делала за границей и была спящим агентом — не в смысле «спящим с кем попало», хотя на этот счет имеются разные свидетельства бульварных листков, а спящим в профессиональном разведчицком смысле. Поверить в профессионализм Чапман-разведчицы сложно, но поверим даже в то, что она мегапрофессионал. Сомнение остается в любом случае: есть люди полезных и даже необходимых профессий, которых все-таки не очень принято приглашать в приличное общество. Палач, по мнению некоторых, делает нужную работу, но сидеть с ним рядом за обедом или в парламенте охотников немного; без ассенизаторов жить нельзя, но в гости их зовут неохотно. «Медовая ловушка» — почтенное шпионское амплуа, но быть лицом страны — каковым в идеале и является парламент — женщина этой профессии имхо не должна, хотя бы она и с большим искусством исполняла песню «С чего начинается Родина». Особенно если учесть, что ни в одном из своих экранных или журнальных появлений Чапман не отметилась ни единой оригинальной мыслью и запомнилась разве что полуголой фотосессией в «Максиме».

Для полного счастья в Госдуму собирается баллотироваться вступившая в «Молодую гвардию» звезда сериала «Универ» Мария Кожевникова — помните, там есть такая блондинка Алла, все время говорящая «Пипец». Не знаю, что именно она забыла в Госдуме, не вполне понимаю также, почему для актрис этого профиля так привлекателен официальный патриотизм и почему фривольность так часто сочетается с лояльностью — ключевое слово тут, думается, «самоотдача». Я другого не понимаю: почему в парламенте вполне приличной страны — беру историю, культуру, территорию, население и другие важнейшие параметры, — должны заседать не вполне приличные люди? Если у них есть законотворческие таланты — почему их не видно? А если их пытаются навязать моей Родине в качестве образцовой молодежи — это уже бесспорный и очевидный пипец. Для начала — парламенту. Потом — власти в целом.

.

Написано вежливым языком. Но такого пошиба люди тонкий язык не всегда понимают. Можно прямым текстом. Эта гражданка кащенко,кащеенко, или как её там чампан, по виду вокзальная проститутка т.е. самая дешёвая и самого низкого пошиба. Поэтому смотреть и видеть её где-либо крайне не приятно. Зачем такую мерзоту подсовывать и навязывать людям? Зачем в Думу.. ну это как фаллос в культурной столице построить, да ещё за счёт бюджета, что бы разом и надругаться и обокрасть. Ну там в думе где-то пристроился человек подозреваемый в особо опасном преступлении,луговой, был там и лидер групировки с которым утин возможно был более, чем знаком, теперь вот мандат нужен падшим женщинам..ну наверное не просто так, а для грязных делишек.
орхидея

(no subject)

Брикет чая...В СССР продавался чай в брикетах. То ли это был чёрный чай, то ли фруктовый.А может это был брикет из листьев? Но тогда был только грузинский чай и изредко индийский. Фруктовый? Он был бы как компот безцветный, а тот был чёрный. И были головки сахара, сахарные головки. Которые тоже продавались пластинами, нарезанные или с насечками как стеклорезом. Их можно разломиь было только специальными щипчиками для сахара.И вместо кофе продавался кофейный напиток, в котором не было ни грамма кофе... то ли он из овса.. но не из кофе.И может быть назывался "народный".
орхидея

(no subject)

11 мая мы отмечали своё событие, пили шампанское, и закусывали шоколадом, привезённым мне из Рима в подарок. Передо мною репродукция Джоконды, тоже из Рима и у меня лежат спагетти которые я обожаю. Я держу в руках открытку из Рима :Angeli. В которой первые слова..Доброго времени! Шлём вам солнечный привет из Рима, вернее из самого Ватикана..! Нельзя чтоб там землетрясение было. Я так из ТВ поняла, что его ждали и разбежались из города.. http://tvzvezda.ru/news/world/content/zhiteli_rima_pokinuli_gorod_1105.html Причём на открытке ангелы Рафаэля! Это чему то обязывает.
орхидея

(no subject)

Итак, вы - Аристотель
Вы — Аристотель, отец науки, учитель самого Александра Македонского. Вы склонны к аналитическому мышлению, последовательны в действиях, настойчивы и упорны. Круг Ваших интересов чрезвычайно разнообразен; но чем бы Вы не увлеклись, Вы стараетесь разобраться в теме досконально. Вас уважают и к Вам нередко обращаются за помощью, Вы же, обладая от природы добрым сердцем, обычно не отказываете. Вы знаете, что не всё в этом мире поддаётся логике, но не позволяете себе «витать в облаках» — Вы живёте земной жизнью, Вы любите её и чувствуете себя в ней уверенно.
Пройти тест


О как. Я Аристотель. Вы мне льстите.
орхидея

(no subject)

http://www.novopol.ru/-amerikanskie-smi-mihail-prohorov-jertvuet-dengi-ameri-text101277.html
Американские СМИ: 210 миллионов долларов может пожертвовать российский олигарх Михаил Прохоров, школам американского города Нью-Джерси.Взамен миллиардер получил в собственность 80 процентов акций клуба и 45 процентов спортивной арены в нью-йоркском Бруклине...Нувориш вкладывает средства в хобби. Лёгкие деньги..Взял здесь отдал туда.Понятно что всякого рода пьянки на Авроре и т.п. устраивалось для того, что бы прикормить тех, с чьей помощью можно присосаться к бюджету и потом переправлять перекаченное например в хобби. Там Прохоров, отремонтировав для детей школу не может её занять под офис? Как это сделали чиновники в Питере. Вряд ли такое там возможно.Чтобы этот долговязый мог вкладывать в своё хобби ему и потребовалось для россиян увеличить рабочую неделю с символической оплатой труда?