Жерминааль (anastassia_jm) wrote,
Жерминааль
anastassia_jm

Categories:

депутатка из Волгограда

И что депутатка Гусева из Волгограда, считающая что людей с минимальным доходом надо обирать? С неё как в гуся вода. Она купила детям билеты.. на кремлёвскую ёлку.. И выставила их в рядок заставив её благодарить хором и публично. Они ещё на ёлке не были. Но уже по приказу хором откричали : Ирина Михайловна спасибо за поездку.. чтоб гражданка Гусева могла попиариться.. https://www.instagram.com/p/B6nIURZCj-_/ Хорошо хоть на коленочки не поставила...
Почём билеты то? И за чёй счёт? Не бось не за свой? Стоят 4000 рублей. Справедливости ради людям с минимальным доходом и их детям они не доступны. Только депутатам. И вот если вздумалось попиариться, нашла подростков и их использовала. Но. Дети не должны быть одни.А то вон на дискотеке школьники вышли на улицу и на них напали 4 полицейские машины..
Мы пока только констатируем факты.. А почему Гусева не пригласила детей, у которых родители получают зарплату в размере прожиточного минимума? Она же из их дохода жаждет вычитать налог?
А что так ? Они будут плохо одеты? На всё смотреть несчастными голодными глазами? Их для депутатки партии "Единая Россия"не существует?

Что касается принятия закона гражданкой Гусевой о запрете выплат пенсий пенсионерам, так люди их кроют самыми последними словами...Потому что на работу на заводы берут людей не старшее 44 лет, а значит все эти (пред)пенсионеры остаются без средств к существованию...

Вот слова гражданки Гусевой о малоимущих..: Ни одна страна в мире не финансирует социальное обеспечение, как наша страна. Сейчас мы говорим о том, что прожиточный минимум получают люди — давайте там процентную ставку ниже. А я… я, например, не согласна.

Так в чём именно, конкретно, выражается социальное обеспечение для малоимущих? Может бесплатный проезд? Нет. Он бесплатный для богатых депутатов, а для малоимущих он платный. Так в чём же именно? Может Гусева купила билет малоимущему ребёнку? И тут тоже нет. Для малоимущих в нашей стране ничего нет. Может Гусева накормила малоимущую семью? Нет. Так что она сделала для тех кто бедствует? Ничего. Ничего хорошего.Таковы факты.
А теперь посчитаем.Итак малоимущий взрослый получает зарплату 10 000 рублей. У него ребёнок. Значит на каждого получается всего по 5 000 рублей. При прожиточном минимуме 10 000 на человека... Гражданка Гусева требует чтоб с этих нищих снимался налог. 10 000 - 1300(налог)=8700 рублей на двоих. или 4350 рублей на каждого.. Можно ли на них выжить? Нет. Это на день 145 рублей... меньше 70 рублей ведь свою чать взрослый отдаст за коммунальные услуги.. Итак 70 рублей на день.. Но проезд в метро стоит 50 рублей...А надо ехать туда обратно...100 рублей.. Нет, метро не доступно. А как же обеды? Они стоят в школе 100 рублей... НЕт, обеды тоже не доступны, на них денег нет.... Так как же выживать.? А вот этот вопрос надо задать депутатам...и зажравшимся чиновникам.
Как это ни парадоксально ,но у нас социальную помощь получают чиновники миллионеры, а вот малообеспеченные социальной помощи не получают.
Возьмём на вскидку пример. Муниципальная депутатка от речки Красненькая (Петербург) гражданка В Матвиенко..Доход более 15 миллионов рублей...в год или миллион двести пятьдесят тысяч рублей в месяц..ПРи этом кормят её бесплатно, за счёт бюджета на 5000 рублей в день..то есть у неё миллионерши, есть бесплатное питание...Проезд у неё тоже бесплатный...
И сравнивая с человеком малообеспеченным имеющим доход 10 000 в месяц ( 120 000 в год) Для них всё платное..и всё недоступное..
Чиновники ничего не производят. Они сами иждивенцы.. И выгребая себе любимым из бюджета миллионы, обирают остальных.. по сути..Обрекая их на позорную нищету, позоря богатейшую страну...

Почему Гусева..У них мост танцевал. Это либо построен со всеми нарушениями СНИПов, либо это и впрямь боженька помахал приветствуя. Что не возможно. Но факты упрямая вещь. Прежде чем он будет наказывать чиновников он должен разобраться кого и за что. Каким бы могучим ни был.. огульно поступать нельзя.Его это тоже касается...
Хуже если это результат нарушения СНИПов и мост построен через задницу. Если так построили мост, значит всё остальное строят так же...Это хуже...
Скорее всего это результат умышленного нарушения СНИПов. Судя по суперджету (самолёт). Если какой то дурачок чиновник сказал увеличивайте дальность полётов и самолёт состряпали с бензобаком над шасси, то им насрать на людей и их безопасность..Хотя должны были чиновника поставить на место, объяснить ему если не в курсе или не понимает.. И.. Исправить ошибку...Прекратить выпуск самолётов с бензобаком над шасси и разработать такой самолёт, который бы всем внушал доверие..Как поступили эти? С точностью до наоборот! Они хотят увеличить количество этих суперджетов...
Но на первом месте должна быть безопасность людей, а не хотелки и дурь тупого чиновника...
Сколько лет прошло после танца моста. Но так и не установлена причина странного поведения железобетонного моста.. Почему? Тупые? Насрать на всех? Почему? Если причина так и останется неустановленной плясать начнут и другие мосты...если в них будут допущены те же ошибки . Ошибки надо исправлять, а не множить.
Subscribe

  • (no subject)

    Память людей о гражданах, руководивших страной...Мне рассказали... мол они радовались не столько тому что война закончилась, сталин загнулся... Самое…

  • день космонавтики

    День космонавтики. Терешкова этот день сильно опошлила и обкакала. Как космонавтка по вызову предложила что гражданин пересидевший Брежнева должен…

  • змеиное дерево отцвело

    Цветок змеиного дерева похоже отцвёл. Вроде не ошиблась.Исчезли мухи. Гипотетически.. возможно задача цветка была заманить мух, как только ему это…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments